Raw или Jpeg?
Сегодня отвечу на вопрос, волнующий большинство начинающих фотографов и просто любителей делать и обрабатывать снимки. Равы и Джипеги… Что же лучше использовать во время съемки? Вначале кратко расскажу что есть что…#etopolyubvi_lessons

Что такое JPEG? Если максимально просто и понятно- это файл, уже обработанный самой камерой. То есть камера увидела, сняла картинку, обработала сама, в соответствии с встроенными алгоритмами и выдала файл джипег. Он уже сжат и преобразован. Но если нам потребуется обработать этот файл- в случае когда он был снят с какой-то погрешностью (а такое бывает, не будем скрывать, какие-то фотографии требуют различных исправлений экспозиции, по контрасту и т.д.) то, в силу того, что он является уже обработанным материалом, велик шанс, что вылезут артефакты — какие-то помехи на изображении. Подумайте, нужно ли вам это?

Что такое RAW? Рав- это чистый слепок изображения с камеры. То есть камера увидела и перенесла это в файл. Никаких своих изменений она не вносит. В силу того, что он не изменен ни коим образом, мы получаем достаточно большой файл по весу и объему. Но именно потому, что в нем сохранена вся информация, его гораздо легче обрабатывать, сохранить чистоту кадра, чистоту цвета и больше шанса избежать шума, если мы начнем править экспозицию, при ее промахе. Именно в силу того, что такой файл не подвергался изменениям, это, так называемый, цифровой негатив, который при обработке мы проявляем.

Конечно, если вы снимаете коммерческие съемки, я бы рекомендовала снимать в равах. Я тоже всегда использую именно их. И даже если вы уверены в своем уровне, то вы будете иметь гораздо больше возможностей при обработке файла, который снят в раве: и при работе с цветом, при введении каких-то оттенков, при большей детализации файла и т.д.

Несомненно я за рав! Кто со мной? Может есть у нас тут поклонники джипег? Готовы подискутировать? Было ли полезно? И какие возникли вопросы?